怎样看待表现主义

　　终极关怀和个人的情绪或表现之间是调和的关系吗?

　　终极问题应该是艺术家探讨的，文学艺术、音乐都要面对，面对人的精神的极限，或者是彼岸世界。我个人的艺术里有这些成分。人的绝对精神，对信仰、世界的渴望，或者人的纯粹精神性，这都是文学、音乐和美术要面对人类根本性或者尖端性的问题。我们的艺术能承载是个好现象，它有能力面对人性中一些重要的指标、问题，不是仅仅是视觉上愉悦，只有形式变化，那就不够。

　　怎么看个人主义，表现主义里面的个人情绪或者浪漫?

　　表现主义，就是以个人情绪进入社会，有它犀利的一面。但是表现主义有其不足，我在90年代后期就对表现主义慢慢厌倦，原因是什么呢?你仅仅表达情绪的时候，觉得艺术是下沉的，冲击力在于刚接触现实的时候，这种情绪很有力量。但是反复，老是这个情绪来情绪去，就像一个浪漫主义逐渐衰落一样，仅仅是激情的旋转，德拉克罗瓦的晚期很明显，东方风格，变得空虚。西方19世纪后期一直到现在的情况不妙，尽管很多口号，口号都是好的，但要创新。艺术谁都可以从事，人人成为艺术家，但不再有真正凝聚的新精神，西方文明在精神上是彷徨的，我不跟随。他们的思想家谈到的本质、真理没有了，只剩下符号。在极度的消费主义的世界里找不到自己坚守的立场，那么只有个人主义、自我主义的喧嚣了。这一点，我对西方是批评的，但是他表达的有效经验，我们需要。

　　当下你个人的创作态度、语言表达是什么样的?接下来创作会有哪些新面貌?

　　语言、情绪可能越来越沉寂。20年前会有激烈冲突，现在沉静下来了，希望越来越深地进入事物内部，保持绘画的简洁。我一直在改造自己的表述系统，不要去讲故事、描述情节，进入更丰富的知觉世界。我所做的努力是在最简单的、并不陌生的形象上能够暗示事物的内部。我90年代表现的冲突是非传统的，传统的美术不表达冲突，表达单向的情感。现在不一定完全表达冲突，而是表达现代人特别难陈述的东西。美术本身是一个阐释系统，我倒不太希望它老是需要再有一个阐释系统来阐释它，这是有问题的，它本身的阐释很重要。我希望开创一种新格局。